“煤改電”政策已經(jīng)實施2年了，在這2年中，關(guān)于空氣源熱泵替代燃煤取暖的爭議總是不斷，而焦點基本都是圍繞在“節(jié)能與費電”這件事情上。  比如，之前遇到過北京密云的用戶抱怨說“自從煤改電以后，家里取暖月均費用要1000元！”可是同樣是北京，也同樣是密云區(qū)的居民，有人就說“自從用了空氣源熱泵以后，不僅省去了每天要不斷給爐子添煤，取暖費用每月也僅500元左右。”  同樣是空氣源熱泵取暖，同樣是在北京，為什么采暖費用就會差距那么大呢？現(xiàn)在我們盤點下，影響空氣源熱泵供暖耗電量的部分原因。 一、離開電價談“貴”“便宜”，都是瞎起哄 北方地區(qū)實施“煤改電”政策，不同省份不同地區(qū)都有電價補貼和峰谷電價，不過各地的政策不一樣，其最終的電價收費標(biāo)準(zhǔn)肯定有高有低。拋開其他因素，相同的輸入功率機(jī)組，工作時間相仿，電價高的地區(qū)自然電費自然貴。 如北京的政策電價優(yōu)惠及補貼政策是針對完成“煤改電”改造任務(wù)的村莊，住戶在晚20：00至次日8：00享受0.3元/度的低谷電價，同時市、區(qū)兩級財政再各補貼0.1元/度，實際支出只要0.1元/度。山東的電價標(biāo)準(zhǔn)是第一檔峰段電價為0.5769元、谷段電價為0.3469元，第二、三檔峰、谷電價加價標(biāo)準(zhǔn)不變。 現(xiàn)在假設(shè)兩地條件基本一樣，包括相同的運行時間段，使用輸入功率3200W的機(jī)組，山東使用成本自然比北京高，所以在說到電費貴的時候，要看是否執(zhí)行一樣的電價標(biāo)準(zhǔn)。 二、供暖面積大了，自然更費電 有些人很容易把建筑面積和供暖面積混淆了，把建筑面積當(dāng)成供暖面積算，殊不知供暖面積小于建筑面積，在談到電費使用情況，一定要說明是供暖面積。供暖面積不一樣，電費當(dāng)然有差別，我們看下面這個案例：  都是北京地區(qū)，房屋結(jié)構(gòu)相仿，室溫要求一樣，末端都是暖氣片，但是供暖面積不同，供暖面積110㎡的當(dāng)然比80㎡的多。 三、房屋保溫保溫好，更省電 單獨說房屋的保溫其實不太精準(zhǔn)，應(yīng)該說是房屋圍護(hù)結(jié)構(gòu)。房屋圍護(hù)結(jié)構(gòu)除了說房屋的保溫外，還包括外墻是否有做保溫、是24墻還是37墻、玻璃的選擇、樓層的高度等等。房屋的圍護(hù)結(jié)構(gòu)直接影響使用效果，理論上來說，房屋的保溫性能越好，圍護(hù)結(jié)構(gòu)越好，就越省電。 比如24墻和37墻的散熱速度也是不一樣的，墻體越薄，散熱越快。當(dāng)然，墻體的構(gòu)成也會導(dǎo)致散熱速度產(chǎn)生差異，例如環(huán)?？招拇u的保溫效果就會比傳統(tǒng)紅磚要好很多。而農(nóng)村地區(qū)普通住宅的墻體通常為37墻，在達(dá)到18℃時需要的能耗為35.4w/㎡。 這種房屋在對外墻和門窗進(jìn)行保溫處理后，達(dá)到同樣的溫度需要的能耗僅為20.6w/㎡。換言之，同樣的一套農(nóng)村住宅，對圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行保溫處理后的能耗可比處理前節(jié)省41%[1]。 四、看主機(jī)選大了沒有，選對了沒有 主機(jī)是影響空氣源熱泵供暖系統(tǒng)使用電費高低的最主要原因。 第一要看機(jī)組的制熱量能否滿足房屋的總熱負(fù)荷，機(jī)組是否存在“小馬拉大車”現(xiàn)象。明明100㎡應(yīng)該配5P或以上的機(jī)組，但只配了3P機(jī)組，必然會長時間超負(fù)荷工作，工作時間長了，電費自然貴。 那如果機(jī)組配大了，“大馬拉小車”，也不行。會造成機(jī)器頻繁啟停，不僅噪音比較大，而且耗電量也要增加。 其次是選擇了非空氣源采暖機(jī)，或者裝了性能不合格的機(jī)組，自然耗電量會大一些。一般來說，低溫空氣源熱泵都要選用熱泵專用壓縮機(jī)，在低溫工況下穩(wěn)定制熱。但是，光有噴氣增焓壓縮機(jī)是不夠的，系統(tǒng)的風(fēng)機(jī)、蒸發(fā)器面積、控制邏輯，都要做系統(tǒng)化的匹配才行。化霜、排水設(shè)計要相對合理。有些人貪圖價格便宜，選擇了山寨機(jī)組或者性能不合格的機(jī)組，自然價格要更高。 這里有個選購標(biāo)準(zhǔn)，以北京為例，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，機(jī)組在環(huán)境溫度-12℃時，能效比在2.1以上才會被視為合格產(chǎn)品。不同廠家的機(jī)組雖然可能都被檢測為合格，但能效比的差別卻可能很大——有的剛好達(dá)到2.1，有的能達(dá)到2.9。其他條件相同的情況下，低能效比機(jī)組在運行中的耗電量，理論上可能比高能效比機(jī)組在運行中的耗電量多38%左右。 五、系統(tǒng)設(shè)計的好，自然更省電 系統(tǒng)設(shè)計這個說法一般消費者比較難理解，并沒有一定的標(biāo)準(zhǔn)，一樣的系統(tǒng)，不同的人設(shè)計，不同的人安裝，都會出現(xiàn)很大的差別。但在很多案例，起碼在系統(tǒng)的零部件呈現(xiàn)中，緩沖水箱和水泵是影響系統(tǒng)節(jié)能、影響電費高低的重要參考。 西南科技大學(xué)做了一個緩沖水箱在空氣源熱泵供暖系統(tǒng)節(jié)能性的實驗[2]，兩套系統(tǒng)維護(hù)結(jié)構(gòu)、建筑面積、朝向完全相同，室外氣象條件完全相同，室內(nèi)溫度相同，不用的是一個系統(tǒng)沒有緩沖水箱，另外一個系統(tǒng)設(shè)置緩沖水箱。 從監(jiān)測數(shù)據(jù)可以看出：無緩沖水箱系統(tǒng)COP只有1.1，主機(jī)COP1.55左右；有緩沖水箱系統(tǒng)COP2.1，主機(jī)COP2.9。出現(xiàn)這種情況的主要原因是沒有緩沖水箱的系統(tǒng)主機(jī)頻繁啟停造成的。 至于說水泵，有些經(jīng)銷商本來該為系統(tǒng)配400W的水泵，結(jié)果配了700W甚至功率更大的水泵，運行費用肯定高。 中國建筑科學(xué)研究所選取北京農(nóng)村地區(qū)15戶空氣源熱泵供暖系統(tǒng)案例，進(jìn)行了為期60天的性能測試。通過測試，水泵耗電占比為5%～35%。除了主機(jī)，水泵耗電量最高占系統(tǒng)總耗電量的35%[3]。 六、地暖最省電，暖氣片比較費電 末端是地暖、暖氣片或者風(fēng)盤，能耗是有很大差別的，因為幾種末端對水溫的要求不一樣，需要的熱量自然也不同。地暖最節(jié)能，風(fēng)盤次之，暖氣片最耗電。 一般來說，地暖對水溫的要求最低，一般在35～40℃左右，設(shè)計水平高、圍護(hù)結(jié)構(gòu)好的甚至用20多℃的供水溫度就能滿足室內(nèi)的溫度標(biāo)準(zhǔn)；風(fēng)盤其次，而暖氣片對水溫要求相對要高，特別是傳統(tǒng)的鑄鐵暖氣片，一般要求60℃甚至更高。供水溫度越高，機(jī)組的能效越低，自然而然電費就高了。同樣是北京地區(qū)，其他的條件相仿，但末端不一樣，暖氣片費用更高。 七、養(yǎng)成良好的采暖習(xí)慣 事實上，用戶的采暖習(xí)慣，也會對空氣源熱泵供暖系統(tǒng)的耗電量產(chǎn)生影響。  比如室內(nèi)溫度21℃和24℃，這兩者之間能耗差別是巨大的，室溫每升高1℃，能耗都有10%左右的提升。所以，用戶如果想要更省電，最好在滿足溫度的需求下，把水溫調(diào)低一點。 比如有些用戶習(xí)慣出門關(guān)機(jī)，回家開機(jī)。頻繁開關(guān)機(jī)不但做不到省電，反而更加費電?？梢赃m當(dāng)把溫度調(diào)低一點，回家之后再調(diào)高即可。 |
